高校学术不端论文查重检测系统多语种、图文、抄袭查重系统
重庆警察揭发了“在高价的网络上买论文”的事件。违法网站“英语国际论文网”主张“代理发行”。网站一年有50多人被骗了。数十名大学老师和讲师被“在网上发表”的网站所欺骗，很有意思。这次我们将再次改革学位评估机制，根治论文代笔和发表代理发表等学术性不适当的买卖行为，将论文回归学术界，注意脱离功利。
规范化学术风格。但是，如果没有建立全新的、更科学的评价机制，就应该彻底打破“论文论英雄”的框架，我觉得不现实。
事实上，“发表论文”和学术水平的科学评价并不矛盾。中国古代先哲强调的三不朽中有一个“立言”项目。西洋学界一直重视论文的主张。现代中国学者发表自己的研究成果是理所当然的。但是，这样的学术性表达不是被动接受的，而是主观能动的。目前的问题在这里。多数情况下，写论文不需要学者的表达，需要学校、主管部门的评价。
位大学教授曾经计算过会计。积累了该校研究生、青年讲师发表论文的需求，其总量远大于该校的学报和杂志的布局容量。必须要扔到外面，其他的院也差不多。
在这个过程中，一些学术杂志开始改变了味道。比如，高额收取纸面费、增加页数、增刊等方式来销售特集，或者实行出版局的政策，把月刊改成月刊，把月刊称为“满足读者的需求”。
这样挥霍，原本淡雅的学术期刊编辑部，复杂起来经纪人起来，杂志的品位、学术质量等，都在纸面费的涂油中失去了本色，这不得不说学术期刊的悲哀、中国学术界的悲哀得不到。现在很多学术杂志都面临着改革企业的转变。这里最重要的是根治学术杂志的版式费。
从付款发文到按学术质量发文，从期刊论文发布的许可着手，解决学术论文的恶劣泛滥问题，或倒能使学者重视学术质量，不应对。像这样，现在的假定期刊物、违法定期刊物、代笔论文等的杂乱也得到了解决。但是，在企业转移制度中，学术杂志拒绝征收版式费，还有现实的抵触。比如说，在报纸改制的大潮流下，过去由财政和科学研究院发行的杂志，不依靠纸面费还能存续什么？在现实利益面前，自负盈亏的编辑部很难自以为是。中国数千家学术杂志，未来应该去哪里？坚持学术本位，着力提高影响因子，树立权威品牌也许是唯一的途径。当然，在保证学术质量的大前提下，期刊也可以适当吸引和赞助民间资本的投资。除
外，政府还必须关注学术期刊在企业改革中面临的实际困难，政策上学术期刊给予更多的支持，保证学术期刊的学术性质。最好的办法是，借着改革的机会，整顿中国学术杂志的功利倾向，整顿中国学界的浮躁问题。
